Постанова № 50992716, 21.07.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.07.2014
Номер справи
274/3740/14-п
Номер документу
50992716
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 274/3740/14-п

провадження № 3/0274/1150/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх осіб, керівника ТОВ "Ортеш-2010", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, -

встановив:

01.07.2014 року при перевірці державним податковим інспектором ТОВ "Ортеш-2010", юридична адреса: Житомирська область, Бердичівський раойн, с. В. Низгірці, вул. Низгірецька, 157, керівником якого є ОСОБА_1, виявлено неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за травень 2014 року в сумі 156 грн. 48 коп., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 було повідомлено належним чином шляхом відправлення повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, про що свідчить довідка про доставу SMS. Тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністартивне правопорушення, та матеріали справи, а саме акт про результати фактичної перевірки дотримання вимог податкового законодавства з питань щодо здійснення підприємницької діяльності без державної реєстрації, наявності патентів та інших документів, контроль за наявністю яких покладено на органи державної податкової служби та дотримання норм законодавства з питань укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) ТОВ "Ортеш-2010" № 1281/1703/37042444 від 01.07.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні неповнолітніх дітей) та ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284,163-4 ч. 1 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. в дохід держави, який сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з терехова О.Ю. судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя : О.С. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 50992716 ?

Документ № 50992716 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50992716 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50992716 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50992716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50992716, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 50992716, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50992716 відноситься до справи № 274/3740/14-п

Це рішення відноситься до справи № 274/3740/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50992715
Наступний документ : 50992717