ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 274/923/14-п
провадження № 3/0274/427/14
05.03.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, 26.04.13 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - накладено стягнення у виді попередження,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи особою, на яку було накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, до 11.02.14, повторно протягом року ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, що призвело до того, що останній 06.02.14 та 10.02.14 вчинив суперечки з працівниками міської бібліотеки, заважав роботі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що сама виховує трьох дітей, намагається виховувати їх добре, але не завжди в неї це виходить так, як старший син інколи її не слухає. Син розповів, що був лише присутнім під час подій.
Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, та матеріали справи, а саме, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, копія постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 26.04.13, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накладено стягнення у виді попередження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-284, 184 ч. 2 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 33332106700005, код 37752874 Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави на рахунок - 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО - 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 50992657, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/923/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: