Рішення № 50992486, 24.09.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1429/15-ц

Провадження № 2/273/485/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до виповнення повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, та 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до виповнення повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 11.11.2006 року з відповідачем перебувають у шлюбі. Від спільного сумісного проживання народилися діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають та знаходяться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, тому вона змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 11.11.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 11.11.2006 року (а.с. 5).

У свідоцтвах про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7) батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

Діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідач не виконує обов'язки в повному обсязі по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на день ухвалення рішення становить 1167 грн., для дитини віком від 6 до 18 років становить 1455 грн.

Відповідно до ч. 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суд вважає за необхідне відмовити позивачу ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, оскільки позивачем не було надано належних доказів на підтвердження можливості відповідача надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивачу було роз'яснено її обов'язок довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з довідкою фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 від 10.08.2015 року відповідач ОСОБА_3 отримує мінімальну заробітку плату за основним місцем роботи (а.с. 9), тобто з врахуванням визначеного розміру аліментів на утримання дітей, в судовому засіданні не було надано доказів на підтвердження можливості відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 03.09.2015 року та до повноліття дітей.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. (одержувач УДКСУ у Баранівському районі, ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).

Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик