Постанова № 50992377, 13.07.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/489/15-п

Провадження № 3-в/273/14/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Васильчук О. В. при секретарі Макарчук І.В., з участю прокурора прокуратури Баранівського району ОСОБА_1, представника Баранівського МРВ КВІ в Житомирській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 08.05.2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В поданні вказано, що 08.06.2015 року до Баранівського районного підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 08.05.2015 року. На виклик до інспекції на 17.06.2015 року ОСОБА_3 не зявився, в звязку з чим йому був направлений повторний виклик на 26.06.2015 року. ОСОБА_3 знову не зявився, причини неявки не повідомив, повідомлення отримав своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Автор подання просить вирішити питання про заміну ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт , оскільки ОСОБА_3 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_2, підтримав подання та просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

ОСОБА_3 в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника КВІ, дослідивши особову справу № 18/ 2015 року на ОСОБА_3, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

З матеріалів особової справи видно, 23.06.2015 року ОСОБА_3 отримав виклик КВІ щодо прибуття 26.06.2015 року для встановлення порядку проходження громадських робіт та попереджений про відповідальність в разі неприбуття за викликом до КВІ. (а.с. 7).

Враховуючи вказані обставини та докази, якими вони доводяться, суд керуючись ст. ст.321-1, 321-4 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України у Житомирській області про заміну ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадськиих робіт тривалістю 30 годин на адміністративний арешт строком 6 діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирського області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В.Васильчук