Вирок № 5099231, 19.11.2007, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.11.2007
Номер справи
1-133/07
Номер документу
5099231
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-133/07

В ИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бакуменка А.С.;

при секретарі Зеленько О.Д.;

з участю прокурора Саламашенка А.Л.;

потерпілого ОСОБА_1Ю;

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі кримінальну справі по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 Київської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, неодруженої, не працюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2007 року близько 17 годин 30 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в м.Богуславі по АДРЕСА_1 Київської області, в ході сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_1, яка виникла на грунті неприязних відносин, умисно нанесла останньому удар ножем в область грудей, внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото - різаного поранення грудної клітки, яке згідно висновку експерта відноситься до тяжкої категорії тілесних ушкоджень, як небезпечне для життя в момент спричинення.

Будучи допитаною в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_2 визнала себе винною і пояснила, що 04.10.07р. після вживання з потерпілим ОСОБА_1 спиртних напоїв, у них виникла сварка, під час якої потерпілий її вдарив, а тому вона схопила зі столу ніж і вдарила ним співмешканця ОСОБА_1 в ліву частину грудної клітки. Вона розкаюється у вчиненому, потерпілий їй вибачив, і вони продовжують проживати однією сім'єю. Цивільний позов прокурора в інтересах фінансового органу вона визнає в повному обсязі.

Потерпілий підтримав показання підсудної ОСОБА_2 і пояснив, що 04.10.2007 року після вживання спиртних напоїв у них виникла сварка, на ґрунті якої він ударив підсудну, а вона взявши кухонний ніж зі столу, вдарила його в область грудної клітки ножем. З причин спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень, він лікувався в Богуславській ЦРЛ 7 днів, зараз почуває себе добре, просить звільнити підсудну ОСОБА_3 від кримінального покарання, поскільки він вибачив підсудній і вони проживають однією сім'єю.

З протоколу огляду місця події (а.с-5-7) від 04.10.2007 року вбачається, що в будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 був виявлений на столі предмет, схожий на ніж з дерев'яним руків'ям довжиною 11, 5 мм та лезом довжиною 11, 7 см. Також при огляді прилеглих території, біля сходів в квартиру виявлено два згортки з паперової бумаги, на яких маються плями бурого кольору. З місця огляду було вилучено п'ять предметів, схожих на ножі та папір з плямами бурого кольору.

З протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання спиртних напоїв при освідуванні ОСОБА_2 о 19 годині 40 хвилин 04.10.2007 року було виявлено, що вона знаходилася в стані алкогольного сп'яніння внаслідок вживання алкоголю з тілесними ушкодженнями в області обличчя.

З протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 о 19 годині 30 хвилин 04.10.2007 року вбачається, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння внаслідок вживання алкоголю, та було виявлено ножове поранення

грудної клітки зліва.

З довідки Богуславської ЦРЛ №123 вбачається, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 04.10.07р. з приводу проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва.

З висновку експерта за №132д від 12.10.2007 року на ОСОБА_1 (а.с-62-63), вбачається, що у нього виявлене проникаюче колото - різане тілесне поранення грудної клітки, яке утворилося від дії гострого предмета типу клинка ножа, могло утворитися в час та за обставин, вказаних в постанові. Вище зазначене колото - різане поранення грудної клітки відноситься д категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечне для життя в момент спричинення.

З висновку судово - психіатричної експертизи (а. с. 66) вбачається, що підсудна ОСОБА_2 під час та в день, коли були скоєні зазначені дії, психічним захворюванням не страждала і не страждає в даний час, у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності не знаходилася, а перебувала у стані звичайного алкогольного сп'яніння.

На обліку у кабінеті психіатра та нарколога підсудна ОСОБА_2 не перебуває, що підтверджується довідками Богуславської ЦРЛ. (а.с.45, 46).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх об'єктивними і достовірними, поскільки вони не мають суперечностей між собою, відповідають матеріалам кримінальної справи.

Злочинні дії підсудної ОСОБА_2 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 121 ч. 1 КК України, так як підсудна 04 жовтня 2007 року біля 17 годині 30 хвилин у будинку за місцем свого проживання в м. Богуславі по АДРЕСА_1 Київської області, умисно на ґрунті сварки причинила своєму співмешканцю ОСОБА_1 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді "проникаючого колото - різаного поранення грудної клітки", і в судовому засіданні вона визнала, що причинила дане ушкодження умисно.

При обранні підсудній ОСОБА_2 виду та міри кримінального покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, а також особу підсудної.

Із матеріалів справи вбачається, що підсудна ОСОБА_2 має дочку ОСОБА_4 29 січня 2006 року, де в свідоцтві про народження дитини підсудна записана її матір'ю.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить її щире каяття у вчиненні зазначеного злочину.

До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що вона вчинила злочин в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсудній ОСОБА_2 кримінальне покарання відповідно до ст.121 ч.1 КК України із застосуванням ст.79 КК України у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком як жінку, яка має дитину віком до семи років.

Суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов прокурора Богуславського району в інтересах фінансового відділу Богуславської районної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_2 316 грн. 05 коп.3а лікування від злочину потерпілого ОСОБА_1.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 139 грн. 49 коп. на користь Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за проведення криміналістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст.79 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання як жінку, яка має дитину віком до семи років, і засуджену за тяжкий злочин на строк не більше п'яти років з випробуванням з двохрічним іспитовим строком.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої системи.

2. Повідомляти кримінально - виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи.

3. З'являтися періодично для реєстрації в орган кримінально - виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фінансового відділу Богуславської районної державної адміністрації за лікування потерпілого від злочину - 316 грн. 05 коп. на розрахункових рахунок: 314125446000080 в УДК в Київській області, ВДК в Богуславському районі, МФО: 821018, код: 23569501.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за проведення криміналістичної експертизи - 139 грн. 49 коп. на розрахункових рахунок: 35222002000460, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25574713.

Речовий доказ по справі у вигляді ножа загальною довжиною 165 мм, із клинком світлого кольору, руків'ям червоного кольору після вступу вироку в законну силу знищити.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 залишити попередньо обраною, у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15-ти днів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5099231 ?

Документ № 5099231 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5099231 ?

Дата ухвалення - 19.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5099231 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5099231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5099231, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 5099231, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 19.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5099231 відноситься до справи № 1-133/07

Це рішення відноситься до справи № 1-133/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5049370
Наступний документ : 5119190