Ухвала суду № 50991574, 24.09.2015, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1335/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

24.09.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ КБ"Надра" про визнання іпотечного договору припиненим ,-

В С Т А Н О В И В :

ПозивачіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,звернулися до суду з позовом до ПАТ КБ"Надра" про визнання іпотечного договору припиненим.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про поверненя позовної заяви та повернення судового збору.

Так як проваддження по даній справі не було відкрито, суд на підставі п.1 ч.3 ст.121 вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду,при поверненні заяви чи скарги

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір",суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ КБ"Надра" про визнання іпотечного договору припиненим повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявую до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Томаківському районні Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПОУ 36729802, рахунок 31219206700339, повернути заявнику ОСОБА_1 сплачену нею згідно квитанції № 0.0.439123249.1 від 23.09.2015року в ПАТ КБ " Приват Банк" суму судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.В. Омеко