Справа № 215/3527/15-п
3/215/905/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року
Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером в ТОВ «КЕМЗ», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Днівська, 10/1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська області, м. Кривий Ріг, вул. Гагаріна, 79/32,
за ч.1 ст.163-4 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
20.05.2015 року при перевірці ТОВ «КЕМЗ», юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Днівська, 10/1, встановлене порушення вчинене ОСОБА_2, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті донараховано податку всього у сумі 6003,00 грн., в т.ч. за лютий 2013 року в сумі 1425,00 грн., квітень 2013 року в сумі 1335,00 грн., червень 2013 року в сумі 1260,00 грн., серпень 2013 року в сумі 870,00 грн., жовтень 2013 року в сумі 1113,00 грн., чим ОСОБА_2 порушла Податковий кодекс України.
ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, вину визнала, підтвердила обставини вчинення правопорушення.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується витягом з акту перевірки від 20.05.2015 року №71/04-83-22-01/37214583 (а.с.2, 3), тому суд вважає необхідним, визнатиОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного.
Керуючись ст.ст.34, 279, 280 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 50991512, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3527/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: