Справа № 191/3260/15-ц
Провадження № 2/191/1435/15
У х в а л а
"21" вересня 2015 р.
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про стягнення заборгованості та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про стягнення заборгованості та стягнення моральної шкоди.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК з наступних підстав.
Позивачем при подачі позовної заяви не сплачено судовий збір, з заявою у відповідності до ст.82 ЦПК України позивач не звертався. Хоча згідно вимог ЗУ «Про судовий збір»станом на 01.09.2015 року позивач не звільнений від сплати судового збору за даною категорією справ.
Згідно Закону України «Про судовий збір» ставка за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн.).
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про стягнення заборгованості та стягнення моральної шкоди - залишити без руху до усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Порошина
ОСОБА_1
с. Новоолександрівка, вул. Леніна, 1/8
Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Додаток: копія ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 50991029, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3260/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: