Судовий наказ № 5099064, 21.12.2007, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Справа №2-н- 159/07

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Волошин М. П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", в особі Дніпропетровського територіального управління -відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", який знаходиться за адресою: Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1 "Про видачу судового наказу" для стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості за договором "про надання послуг мобільного зв'язку" з урахуванням санкцій за невиконання умов договору за період з 01.03.2007 р. по 01.07.2007 р. у сумі 323грн. 13коп., вказавши, що ця сума утворилася в зв'язку з неналежним виконанням умов основного договору "про надання послуг мобільного зв'язку" від 27.12.2006р. №3285548\1.11578620 та угоди №3285589, 325572 від того ж числа.

Відповідно до п. 3.2. договору, укладеного між ЗАТ "Український мобільний зв'язок", в особі ДТУ відокремленого ЗАТ "Український мобільний зв'язок" боржником та розділу VIIПравил користування мережами мобільного зв'язку СП "Український мобільний зв'язок" останній був зобов'язаний сплачувати вартість наданих послуг стільникового зв'язку в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. , окрім того п. 2.4.5. Договору містить обов»язок боржника у разі неотримання рахунків до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформацентр ЗАТ»Український мобільний зв»язок».

Згідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України з боржника на користь заявника слід стягнути судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на користь заявника.

Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 104, ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", в особі Дніпропетровського територіального управління Відокремленого закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" суму заборгованості -323грн. 13коп., судовий збір у сумі 25грн.50коп. та 15грн. на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на рахунок 26008526 в ВАТ Райффайзен Бак»Аваль» МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937.

Роз'яснити боржнику, що протягом десяти днів з дня отримання копії даного судового наказу він має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, подати заяву про його скасування.