Рішення № 5099003, 10.12.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-4141/2007 року

Рішення

Іменем України

(заочне)

10 грудня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.

секретаря Бабій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі Івано-Франківської філії «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ

ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі ІФФ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 35480,88 грн., про розірвання кредитного договору №IFUOAN00020216 від 07.06.2006р. укладеного між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві. В порядку ст..27 ЦПК України представник позивача подав заяву з проханням в частині позову, щодо розірвання кредитного договору №IFUOAN00020216 від 07.06.2006р. укладеного між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк залишити без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.І ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №IFUOAN00020216 від 07.06.2006р. «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в сумі 34029,00 гривень терміном до 07.06.2011р. із сплатою відсотків. Проте відповідач прострочив оплату платежів згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків наведеному в договорі, та станом на 03.09.2007р. року заборгованість відповідача становить 35480,88 гривень, а саме: основний борг -33792,24 грн.; відсотки - 900,57 грн.; комісія - 85,07 грн.; пеня - 703,00 грн.

Відповідно до п.6 договору застави, який був укладений між позивачем та ОСОБА_1. 07.06.2006р. відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ 21093, 2006 р. випуску, № кузова НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, жительки м.Івано-Франківська, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2. Зазначена обставина нічим не спростована.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору.

2

Ст. 589 ЦК України передбачає, що у разі невиконання зобов'язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмет застави. За рахунок предмета застави він має право задоволити в повному обсязі свої вимоги з врахуванням сплати відсотків, неустойки, збитків та іншого.

У ст. 590 ЦК України вказано, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 589, 590 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредиту у сумі 35480,88 гривень, звернувши стягнення даної суми на заставлене майно, а саме ВАЗ 21093, 2006 р. випуску, № кузова НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, жительки м.Івано-Франківська, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного автомобіля закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 354 грн. 81 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.