Рішення № 50988961, 08.09.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7678/15-ц

Провадження № 2/185/4129/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що з 01.09.2013 року він навчається в Павлоградстькому технікумі Державного ВНЗ «НГУ» за спеціальністю «ПРКК». Його батьки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучилися у 2006 році. На даний час мати і батько проживають окремо, він знаходиться на повному утриманні матері. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2-5445 від 05.09.2006 року з відповідача були стягнуті аліменти до досягнення ним 18- річного віку. Після закінчення строку стягнення аліментів виплати припинилися і по сьогоднішній день батько йому не допомагає. Відповідач працює в ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», шахтоуправління «Тернівське», шахта «Самарська» і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, не має на своєму утриманні інших дітей, на користь третьої особи стягнення аліментів не здійснюється.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), на його думку забагато, тому просить суд позов позивача задовольнити частково та стягнути з нього на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку) щомісячно, на весь період навчання.

Суд, вислухав учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

На даний час ОСОБА_1 є студентом Павлоградстького технікуму Державного ВНЗ «НГУ», що підтверджується довідкою № 710 від 07 липня 2015 року (а.с. 4)

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, проживає один, іншої сімї, інших дітей або утриманців не має і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд вважає що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на час його навчання, але не більше ніж до 23 років підлягає задоволенню.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 10 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 131, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на його утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 10 липня 2015 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4