Ухвала суду № 50988768, 22.09.2015, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1454/15-ц

Номер провадження 2/184/496/15

22.09.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Коваля А.М.

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Орджонікідзе заяву про уточнення позовної заяви у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2015 року ПАТ "Приватбанк" звернулось до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за яким 21.07.2015 р. було відкрите провадження та призначено до судового розгляду.

16 вересня 2015 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області провадженні по справі було закрите.

Відповідно до вимог ч.2ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених устатті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті, позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

21 вересня 2015 року позивачем через канцелярію Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області направлено заяву про уточнення позовної заяви у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Враховуючи той факт, що вищевказана цивільна справа була розглянута судом по суті, до надходження уточнюючої позовної заяви то суд вважає, що ПАТ "Приватбанк" слід відмовити у прийнятті уточнюючої заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.119,121,209-210 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ПАТ "Приватбанк" про уточнення позовної заяви.

Роз'яснити позивачу ПАТ "Приватбанк" його право на звернення із цим позовом на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2