Справа № 182/6385/15-ц
Провадження № 2/0182/3466/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 26.08.2015 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 02.09.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додано копію довідки про звільнення, з якої не вбачається текст. Тому, позивачу необхідно надати копію довідки про звільнення, з якої можливо прочитати весь текст (з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України); до копії позовної заяви не надано копію довідки про звільнення.
Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у пятиденний строк з дня її отримання.
18.09.2015 року до суду надійшла заява на виконання ухвали судді від 02.09.2015 року та доручення до матеріалів справи оригіналу довідки про звільнення.
Однак всупереч вимог ухвали судді від 02.09.2015 року та ч.1 ст.120 ЦПК України позивачем не додано копію довідки про звільнення для вручення відповідачу.
На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір по квитанції № 14156745 від 25.08.2015 року у Нікопольському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» у м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн.. 60 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 50988339, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6385/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: