
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5 а, 50002, (0564) 26-24-67
Справа № 420/2331/12
Провадження № 2н/420/436/12
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
27 липня 2012 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 23.07.2012 року, просив суд стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ „Криворіжгаз" заборгованість за спожитий газ за період з 01.09.2006 року по 01.11.2011 року в розмірі 730,01 грн., 413,08 грн. - втрати від інфляції, 95,40 грн. - 3 % річних, стягнути з боржника судовий збір по справі.
27.07.2012 року на запит суду надійшли відомості з СПРФО Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно яких боржник значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 96 - 99 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Коваленко
Судове рішення № 50987890, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2331/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: