06 липня 2015 року
Справа № 203/6918/13-ц
2-с/0203/20/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі : головуючого судді Маймур Ф.Ф.,
при секретарі Авраменко А.М.
за участю: заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 листопада 2013 року, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі наказного провадження №203/6918/13-ц (2-н/0203/516/2013) за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова, будинок №1/9» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу виданого 01 листопада 2013 року по цивільній справі №203/6918/13-ц (2-н/0203/516/2013) за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова, будинок №1/9» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що він не згоден з поданими письмовими матеріалами, щодо наявності заборгованості (а.с. 32-36).
Боржник у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.
Представник заявника у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно дост.105-1 ч.8 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил предявлення позову. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись із заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова, будинок №1/9» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, заявою боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що дані правовідносини мають спірний характер, який необхідно зясовувати в порядку позовного провадження, тому суд вважає, що заяву про скасування судового наказу №203/6918/13-ц (2-н/0203/516/2013) виданого 01 листопада 2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 01 листопада 2013 року по цивільній справі № 203/6918/13-ц (провадження № 2-н/0203/516/2013) за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова, будинок № 1/9» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території скасувати.
Розяснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 50987408, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6918/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: