24.12.2012
Справа № 0418/8335/2012
2-н/0203/2/2013
У Х В А Л А
24 грудня 2012 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Дніпрогаздо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2012 р. до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Дніпрогаздо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
В силу ч. 5 ст. 98 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.4 ст.4 Закону України Про судовий збірв редакції від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження
Всупереч цьому позивачем долучено до матеріалів позовної заяви оригінали квитанції про сплату судового збору в розмірі 13,20 грн., тобто не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
До відома: відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рікрозмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2011 року складає 1073 грн. 00 коп.
Згідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 119-121, 208, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Дніпрогаздо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, залишити без руху та запропонувати у строк до 14 січня 2013 року, але не пізніше пяти днів з дати отримання ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Маймур Ф.Ф.
Судове рішення № 50987158, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0418/8335/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: