Ухвала суду № 50987132, 10.12.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

10 грудня 2012 року

Справа № 0418/4707/2012

2/0418/2188/2012

У Х В А Л А

10 грудня 2012 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНКдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за позовом Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНКдо ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК, третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 0418/4707/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНКдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за позовом Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНКдо ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК, третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним.

10 грудня 2012 року у судовому засіданні розглядалось клопотання відповідача - ОСОБА_3 про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК, третя особа - ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.

В силу п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, у тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно до ст. 124 ЦПК України Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Всупереч цьому позивач припустився в заяві наступних недоліків:

- не сплатив судовий збір у повному обсязі, враховуючи, що позивачем заявлено декілька позовних вимог;

- внаслідок чого, не додав до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом;

- не додав до зустрічної позовної заяви доказів на підтвердження невідповідності його особистого підпису, підпису, що проставлений на договорі поруки.

- не зазначив у зустрічній позовній заяві, коли саме позивачу за зустрічним позовом стало відомо про порушення його прав, враховуючи, що кредитний договір було укладено 2005 році, договір поруки було укладено у 2010 році;

- крім того, позивачем не зазначено та не додано до позовної заяви всіх доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме звертаючись до суду із вимогою визнати договір поруки недійсним, позивач посилається на зміну забезпеченого зобовязання за відсутності згоди поручителя, між тим не зазначив коли саме проводилась зміна та не додав відповідних доказів, оскільки договором поруки було визначено розмір зобовязання у вигляді сплати кредиту в розмірі 1674295 грн. 94 коп. та процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних санкцій.

- уточненню підлягає зміст позовних вимог, зокрема в частині визначення наслідків визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 79, 119-121, 208, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК, третя особа - ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними залишити без руху та запропонувати у строк до 28 грудня 2012 року, але не пізніше пяти днів з дати отримання ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур