Ухвала суду № 50987005, 21.01.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

21 січня 2013 року

Справа № 203/432/13- ц

2/0203/994/2013

УХВАЛА

21 січня 2013 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕКРО ПЕТ Лтд.про визнання рішення незаконним, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2013 року на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕКРО ПЕТ Лтд.про визнання рішення незаконним, поновлення на роботі.

Разом із позовною заявою позивач надав суду заяву про забезпечення позовних вимог шляхом заборони Державному реєстратору Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області проводити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕКРО ПЕТ Лтд. (код ЄДРПОУ 30960327, адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр..ім.Газети Правда, буд. 35 оф. № 307-а) , вносити зміни та інші відомості про підприємство до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, до вирішення даної цивільної справи по суті.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що зі змісту обставин, викладених у позовній заяві, зясувавши обсяг позовних вимог, дані про осіб відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, беручи до уваги, що вжиття запропонованих заходів забезпечення позову не повинно перешкоджати господарській діяльності юридичних чи фізичних осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заборонити Державному реєстратору Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області проводити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕКРО ПЕТ Лтд.(код ЄДРПОУ 30960327, адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр..ім.Газети Правда, буд. 35 оф. № 307-а), вносити зміни та інші відомості про підприємство до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Копію ухвали направити для виконання Державному реєстратору Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про наслідки виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур