Рішення № 50986739, 20.04.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/4958/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Мороз В.П.

при секретарі Андрущенко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МКП Дніпропетровські міські теплові мережідо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року МКП Дніпропетровські міські теплові мережізвернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 18/61, позивач надає їм житлово-комунальні послуги, а саме постачає у квартиру, де останні зареєстровані та мешкають, теплопостачання, але відповідачі систематично порушують свої зобовязання з оплати наданих послуг за встановленими тарифами, у звязку з чим заборгованість у період з 01.03.10р. по 01.02.2012р. склала 3 134 грн. 87 коп.

З урахуванням викладеного просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги, та судові витрати, понесені позивачем у звязку з необхідністю звернення до суду з цим позовом.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце їх проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані позивачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі свої зобовязання перед позивачем в частині оплати наданих ним послуг з теплопостачання не виконували належним чином, у звязку з чим виникла заборгованість за сплату наданих послуг у період з 01.03.10р. по 01.02.2012р. склала 3 134 грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 214,00 грн. підлягає стягненню з відповідачів на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 526 ЦК України, ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов МКП Дніпропетровські міські теплові мережідо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (49000 м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 18/61), ОСОБА_2 (49000 м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 18/61) на користь МКП Дніпропетровські міські теплові мережі(49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса,37, р/р 26004060368059 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, код ОКПО 32082770) заборгованість за наданні послуги з теплопостачання у період з 01.03.10р. по 01.02.12р. в розмірі 3 134 грн. 87 коп., судові збір у розмірі 214,00 грн., всього 3348,87 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз