Справа № 202/30534/13-ц
Провадження № 2/202/7716/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,
при секретарі Матухно І.А.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Акта Банк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 24 508,73 грн. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до Кредитного договору № 26255000091453 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 25.06.2012 року відповідач отримав кредит у сумі 20 000,00 грн. зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 508,73 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином. Суду надав клопотання, якому просить розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 26255000091453 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 25.06.2012 року відповідач отримав кредит у сумі 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування ним з кінцеим терміном повернення до 24.06.2013 року. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість станом на 31.07.2013 року за ним склала 24 508,73 грн., у тому числі: тіло кредиту 20 000,00 грн.; відсотки 3 785,39 грн.; поточна заборгованість по відсоткам за кредитом 723, 34 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Згідно п. 4.1.12 Кредитного договору, відповідач зобов?язаний сплачувати позивачу проценти в троки, встановлені цим договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (49000 м. Дніпропетровськ, вул. С. Ковалевської, 77/66, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53, к/р 32002105800 в Управлінні НБУ в Дніпропетровській області, код банку 307394, код ЄДРПОУ 35863708) суму заборгованості за Кредитним договором № 26255000091453 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 25.06.2012 року в розмірі 24 508,73 грн. (двадцять чотири тисячі пятсот вісім гривен 73 коп.), у тому числі: тіло кредиту 20 000,00 грн.; відсотки 3 785,39 грн.; поточна заборгованість по відсоткам за кредитом 723, 34 грн. та судовий збір в розмірі 246,00 грн., а всього - 24 754,73 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот пятдесят чотири гривні 73 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.П. Мороз
Судове рішення № 50986145, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/30534/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: