Рішення № 50985619, 08.11.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
202/29946/13-ц
Номер документу
50985619
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/29946/13-ц

Провадження № 2/202/7340/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,

при секретареві – Матухно І.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 46 518,02 грн. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до Кредитного договору № BLaЖГА00054030 від 20.07.2011р. відповідач отримав кредит у сумі 15 000,00 грн. зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобов’язання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 46 518,02 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. В матеріалах справи мається лист, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач в судові засідання у справі не з’являвся, про час і місце їх проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № BLaЖГА00054030 від 20.07.2011р. відповідач отримав кредит у сумі 15 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування ним. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість станом на 31.07.2013р. за ним склала 46 518,02 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту – 14 017,20 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 4 238,98 грн.; заборгованість по сплаті комісії – 5 512,50 грн.; штраф за пропуск платежів, за не своєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування – 22 749,34 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обов’язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов’язку в натурі.

Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України одною з форм відповідальності за порушення зобов’язання є сплата неустойки.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Щербини, 4/105, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ ОСОБА_3) заборгованість по кредитному договору № BLaЖГА00054030 від 20.07.2011р. в розмірі 46 518,02 грн. (сорок шість тисяч п’ятсот вісімнадцять гривен 02 коп.), у тому числі: заборгованість по кредиту – 14 017,20 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 4 238,98 грн.; заборгованість по сплаті комісії – 5 512,50 грн.; штраф за пропуск платежів, за не своєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування – 22 749,34 грн., судовий збір у розмірі 465,18 грн., а всього 46 983,20 грн. (сорок шість тисяч дев’ятсот вісімдесят три гривні 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.П. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 50985619 ?

Документ № 50985619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50985619 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50985619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50985619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50985619, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 50985619, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50985619 відноситься до справи № 202/29946/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/29946/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50985616
Наступний документ : 50985621