Ухвала суду № 50985384, 23.09.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2015 року Справа № 803/3272/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 191562,06 грн.

23.09.2015 представником відповідача до суду подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду адміністративної справи №803/3029/15 за позовом ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 листопада 2014 року №0044721703. Розгляд справи просила в проводити без іі участі.

Представник позивача відповідача в судове засідання не зявилась, проте подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З врахуванням наведеного, справу судом розглянуто та вирішено на підставі наявних у ній доказів, за відсутності представника позивача та представника відповідача та згідно з ухвалою суду від 23.09.2015 в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що виникненню спірних правовідносин передувало винесення позивачем податкового повідомлення-рішення №0044721703 від 13.11.2014, згідно якого позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб на суму 191562,06 грн. (а.с.10).

Судом встановлено, що фізична особа - підприємць ОСОБА_1 оскаржив до Волинського окружного адміністративного суду податкове повідомлення-рішення №0044721703 від 13.11.2014.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 провадження у даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, тобто на даний час справа не вирішена.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №803/3029/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 листопада 2014 року №0044721703, в звязку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 128, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №803/3029/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 листопада 2014 року №004472170.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий О.А. Лозовський