Справа № 0417/17313/2012
Провадження № 2/202/1132/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,
при секретареві - Андрущенко О.П.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ Надра у грудні 2012 року звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 105 306,04 грн. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до Кредитного договору № 8/2006/840-МК12/139-Е від 15.12.2006р. ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 6 000,00 США зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 105 306,04 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином. Просив суд розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 8/2006/840-МК12/139-Е від 15.12.2006р. ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 6 000,00 США. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 24.00% з кінцевим терміном повернення 10.12.2008 року. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість станом на 06.01.2012 року за ним склала 105 306,04 грн., у тому числі: непогашений кредит 28 1,23 грн.; несплачені відсотки 28 575,68 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязання 34 447,38 грн.; штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 14 171,75 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.
Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України одною з форм відповідальності за порушення зобовязання є сплата неустойки.
Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 19-а/55, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (04253, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за Кредитним договором № 8/2006/840-МК12/139-Е від 15.12.2006р. у розмірі 105 306,04 грн. (сто пять тисяч триста шість гривен 04 коп.), у тому числі: непогашений кредит 28 1,23 грн.; несплачені відсотки 28 575,68 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязання 34 447,38 грн.; штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 14 171,75 грн. та судовий збір у розмірі 1 053,06 грн., а всього - 106 359,10 грн. (сто шість тисяч триста пятдесят девять гривен 10 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.П. Мороз
Судове рішення № 50984511, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0417/17313/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: