Справа № 202/24361/13-ц
Провадження № 2/202/4392/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,
при секретареві - Андрущенко О.П.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ Надра у квітні 2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість у розмірі 394 387,73 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до кредитного договору № 823386/ФЛ від 19.05.2008р. відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали кредит у сумі 26 560,00 дол. США зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 394 387,73 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.
Відповідачі в судове засідання у справі не зявлялися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 823386/ФЛ від 19.05.2008р. відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали кредит у сумі 26 560,00 дол. США. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 13,3% з кінцевим строком повернення 18.05.2013 року.
ОСОБА_3 та отримання позичальниками кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № NL-3 від 19.05.2008 року.
У звязку з неналежним виконанням відповідачами своїх обовязків, станом на 26.03.2013 року заборгованість за ним склала 394 387,73 грн., що складається з: заборгованість за сумою кредиту 201 040,18 грн.; відсоткам 128 481,72 грн., пеня 43 636,42 грн., штрафи 21 229,41 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно умов Кредитного договору позичальнику зобов?язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.
Проте, відповідачі умови кредитного договору належним чином не виконують, про що неодноразово повідомлялися, у тому числі й шляхом направлення письмових вимог про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 24/76, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 10/52, ІПН НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (04253, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 823386/ФЛ від 19.05.2008р. у розмірі 394 387,73 грн. (триста девяносто чотири тисячі триста вісімдесят сім гривен 73 коп.)., що складається з: заборгованість за сумою кредиту 201 040,18 грн.; відсоткам 128 481,72 грн., пеня 43 636,42 грн., штрафи 21 229,41 грн., судовий збір у розмірі 3 441,00 грн., а всього 397 828,73 грн. (триста девяносто сім тисяч триста вісімдесят вісім гривен 73 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.П. Мороз
Судове рішення № 50984320, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/24361/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: