справа №176/1280/15-ц
провадження №2/176/984/15
у х в а л а
24 вересня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровській області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
при секретарі Ханіній М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води клопотання відповідача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизипоцивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ :
17 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, з постановкою на дослідження експерта питання, чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач не заперечувала проти проведення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту батьківства.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки предметом доказування в даній справі не є оспорювання факту батьківства.
Керуючись ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизипоцивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини- відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек
Судове рішення № 50984176, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1280/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: