Рішення № 50983879, 23.09.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6236/15-ц

2/212/2953/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 вересня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., при секретарі Гавриленко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 12.08.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № KRHGF 431090417 відповідно якого позивач відповідач отримав кредит у розмірі 2108 , 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Під час укладання договору сторонами узгоджено суттєві його умови а саме періодичність сплати коштів для погашення кредиту , відсотків, комісії та інших витрат згідно Умов.

Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 зазначену суму коштів, однак у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і тому станом на 08.07..2015 року виникла заборгованість згідно наданого розрахунку у загальному розмірі 5711,02 грн, яку представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 а також витрати по сплаті судового сбору у розмірі 243, 60 грн.

Представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні не з'явився, надав суду заяву, згідно якої на позовних вимогах наполягав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував і просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів у відповідності з вимогами ч.1ст. 224 ЦПК Українита постановляє заочне рішення.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що 12.08.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір (заява позичальника) № KRHGF 431090417 відповідно якого позивач відповідач отримав кредит у розмірі 2108 , 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Під час укладання договору сторонами узгоджено суттєві його умови а саме періодичність сплати коштів для погашення кредиту , відсотків, комісії та інших витрат згідно Умов.

Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 2108 грн. на строк 37 місців, а саме на період з 12.08.2012 до 11.09.2015 року включно, однак у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і тому станом на 08.07.2015 року виникла заборгованість згідно наданого розрахунку у загальному розмірі 5 711,02 грн, яка згідно наданого позивачем розрахунку складається із наступного :

заборгованості за кредитом 2108,00 грн.

заборгованість по процентам за користуванням кредитом 2,29 грн.

заборгованість по комісії за користування кредитом .177,06 грн.,

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2675,53 грн.

а також штрафи, що передбачені п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг :

500 грн. штраф (фіксована частина)

248, 14 грн. (процентна складова).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1ст. 11 ЦК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У відповідності дост. 527 ЦК Україниборжник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом,не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1ст. 530 ЦК Україниякщо у зобов'язаннівстановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), а не тільки для позивача. Позивач свої зобов'язання щодо надання кредиту виконав належним чином, а відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідност. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно дост. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зіст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленогоіндексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річнихвідпростроченоїсуми,якщоінший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позикодавець, на підставі ч.1ст. 1048 ЦК України, має право наодержаннявід позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національногобанку України.

Згідност. 599 ЦК Українизобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до умов кредитного договору договір діє до повного виконання сторонами зобов'язань необмежений період часу.

Статтею 623 ЦК Українипередбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Аналізуючи матеріали справи та наведені норми закону, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 12.08.2012 року на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк « ПриватБанк » у розмірі 5 711,02 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керуєтьсяст. 88 ЦПК Українита стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.оскільки ці витрати позивача доведені належним чином , а саме наданням до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № ВО904ВОVOD від 14.07.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.525,526,527,530,554,599,610,611,623,625,629,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.5,10,11,60,88,169,174,179,208,209,212-215,218,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН3041703079, який зареєстрований за адресою:м. Кривий Ріг, вул. Білостоцького буд. 18, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», що розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № KRHGF 431090417 від 12.08.2012 року у розмірі

5 711,02 грн, яка згідно наданого позивачем розрахунку складається із наступного :

заборгованості за кредитом 2108,00 грн.

заборгованість по процентам за користуванням кредитом 2,29 грн.

заборгованість по комісії за користування кредитом .177,06 грн.,

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2675,53 грн.

а також штрафи, що передбачені п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг :

500 грн. штраф (фіксована частина)

248, 14 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН3041703079, який зареєстрований за адресою:м. Кривий Ріг, вул. Білостоцького буд. 18, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», що розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовневий районнийсудшляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта