Справа № 2-1202/2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 10 червня 2008 p.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю відповідача, розглянувши в судовому засіданні справу за позовом
КП «Тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01 березня 2005 р. до 01 березня 2005 р. в сумі 1 371 грн. 67 коп., яку просять стягнути з відповідача, крім того позивач просить стягнути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав у повному обсязі.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1 м. Донецька, та має заборгованість перед позивачем використану теплову енергію в сумі 1 371 грн. 67 коп.3а період з 01 березня 2005 р. по 01 березня 2008 p., що підтверджується наданими позивачем розрахунками та є підставою для задоволення позовних вимог.
У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
2
На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 79, 78, 213-215, 224 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов комунального підприємства «Тепломережа» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Тепломережа» заборгованість за використану теплову енергію за період з 01 березня 2005 р. до 1 березня 2008 р. в сумі 1 371 грн. 67 коп. на р/р 2600534611255, ОКПО 05473192, МФО 334408 Куйбишевське відділення ПІБ м. Донецька Україна, судові витрати - 30 грн на р/р 26007302611255, ОКПО 05473192, МФО 334408 та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.
Судове рішення № 5098360, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1202/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: