УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2011 року
Справа № 2а/0370/2464/11
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське господарство «Леополіс-Агро» до Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000032300/0 від 28 березня 2011 року, рішення Державної податкової адміністрації у Волинській області № 2419/10/25-006 від 02 червня 2011 року, рішення Державної податкової адміністрації України № 14938/6/25-006 від 18 серпня 2011 року,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське господарство «Леополіс-Агро» звернулося з адміністративним позовом до Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000032300/0 від 28 березня 2011 року, рішення Державної податкової адміністрації у Волинській області № 2419/10/25-006 від 02 червня 2011 року, рішення Державної податкової адміністрації України № 14938/6/25-006 від 18 серпня 2011 року
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Відповідно до частини 2 та частини 3 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В позовній заяві позивач зазначає, однак не додає доказів в обґрунтування позовних вимог (акту планової виїзної перевірки № 5/23-34122254 від 18 березня 2011 року, накладних про поставку товару ФГ «Аделаїда», копій скарг на податкове повідомлення-рішення від 28 березня 2011 року № 0000032300/0) і про витребування доказів клопотання не заявляє.
До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів для відповідача.
Крім того, позивач оскаржує три рішення: податкове повідомлення-рішення № 0000032300/0 від 28 березня 2011 року, рішення Державної податкової адміністрації у Волинській області № 2419/10/25-006 від 02 червня 2011 року, рішення Державної податкової адміністрації України № 14938/6/25-006 від 18 серпня 2011 року, однак надає документ про сплату судового збору за одну вимогу.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням строку, достатнього для усунення недоліків.
На підставі наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське господарство «Леополіс-Агро» до Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000032300/0 від 28 березня 2011 року, рішення Державної податкової адміністрації у Волинській області № 2419/10/25-006 від 02 червня 2011 року, рішення Державної податкової адміністрації України № 14938/6/25-006 від 18 серпня 2011 року залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 12 вересня 2011 року.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.А. Александрова
Судове рішення № 50982138, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/2464/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: