Постанова № 50980797, 15.09.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

15.09.2015

Провадження №3/200/2118/15

Справа № 200/17826/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Карягінап Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ фірма «Триплекс», яка проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 1, к. 2, кв.97,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ фірма «Триплекс», розташованого по вул. Червоній, 21-а у м. Дніпропетровську, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 521772 грн. (згідно витягу з акту перевірки від 30.06.2015 року № 161/04-62-22-2/20244069).

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи відсутній акт перевірки від 30.06.2015 року № 161/04-22-2/20244069, на підставі якого було виявлено правопорушення, а також відсутні пояснення правопорушника. Крім того, у витязі з акту перевірки зазначено, що донараховані суми ТОВ фірма «Триплекс» оскаржують в адміністративному порядку в ГУ ДФС у Дніпропетровській області, що позбавляє суд належно розглянути справу.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м.Дніпропетровська