справа № 200/19835/15-цпровадження № 2/200/3947/15
УХВАЛА
23 вересня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 кооператива "Автомобіліст-9" в особі голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні гаражем, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зважаючи на наступне.
Статтею 119 ЦПК України встановлені форма і зміст позовної заяви. Відповідно до ч. 1 даної статті позовна заява подається в письмовій формі. Згідно до ч. 2 - позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Як вбачається з позовної заяви? в ній в якості позивача зазначено: ОСОБА_1 кооператив "Автомобіліст-9" в особі голови правління ОСОБА_2, місцем мешкання якого зазначена адреса м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 9/74, адреса місцезнаходження кооператива та інша необхідна інформація не вказані.
Відповідно до ст. 30 ЦК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Таким чином, п позовній заяві необхідно уточнити особу позивача - тобто чи є позивачем ОСОБА_1 кооператив або ОСОБА_2, зазначивши при цьому ім'я (найменування) позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Крім того, як вбачається з доданих до позову документів, назвою ОСОБА_1 кооперативу, керівником якого є ОСОБА_4, є "ОСОБА_1 кооператив "Автолюбитель-9". Разом з цим, в позовній заяві в якості позивача вказано "ОСОБА_1 кооператив "Автомобіліст-9", що необхідно уточнити.
Також в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, стосовно того, яким чином відповідачем порушені права позивача; у позовній заяві не вказаний індекс зв"язку відповідача.
В переліку документів, що додаються до заяви, зазначений статут гаражного кооперативу "Автомобіліст-9", проте до позовної заяви додано копію "Статуту автогаражного кооперативу "Автолюбитель-9".
Також, в переліку документів, що додаються до позовної заяви, вказана квитанція про сплату судового збору, разом з цим до позову додана квитанція № 4154/з11 від 16.09.2015 року, з якої вбачається про сплату "АКГ Автолюбитель 9" 10,00 грн. із зазначенням призначення платежу "За розрахунково-касове обслуговування при прийомі готівкових платежів та переказів". Разом з цим, зважаючи на зміст позовних вимог, позивачу необхідно надати документ про сплату ним судового збору у сумі, передбаченій Законом України "Про судовий збір", що становить 487 грн. 20 коп., перерахувавши грошові кошти на розрахунковий рахунок № 31210206700004, отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, код отримувача 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки позовної заяви та надати її з дотриманням положень ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 кооператива "Автомобіліст-9" в особі голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні гаражем, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ній недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 50980699, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/19835/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: