Справа № 171/1246/15-к
1-кп/171/180/15
УХВАЛА
іменем України
08 червня 2015 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря Десятниковій І.І.,
прокурора Горбенко О.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1А,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 12015040410000499, які надійшли до Апостолівського районного суду 03.06.2015 року з прокуратури Апостолівського району, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
в с т а н о в и в:
03.06.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з прокуратури Апостолівського району надійшов обвинувальний акт та угода про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 12015040410000499 відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відмову від угоди про визнання винуватості, оскільки угода не відповідає вимогам КПК України - в угоді не зазначено узгоджений строк покарання та узгодженим покаранням для обвинуваченого зазначено позбавлення волі, що не передбачено санкцією ч.1 ст.310 КК України. Прокурор просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду у загальному порядку.
Обвинувачений не заперечує проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу.
Ч.7 ст.474 КПК України визначено підстави для відмови у затвердженні угоди.
Жодною нормою КПК України не передбачено право прокурора на відмову від укладеної угоди про визнання винуватості, крім того, невідповідність умов угоди вимогам КПК України є підставою для відмови у затвердженні цієї угоди, тому суд приходить до висновку про відмову прокурору у задоволенні клопотання, оскільки вказане клопотання суперечить вимогам КПК України та порушує право обвинуваченого на затвердження угоди.
Керуючись ст.350 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання прокурора про відмову від угоди про визнання винуватості відмовити.
У справі оголосити перерву до 14 год. 11 червня 2015 року та надати прокурору строк для усунення недоліків угоди про визнання винуватості.
Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області
Судове рішення № 50980136, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1246/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: