Ухвала суду № 50979819, 14.01.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/47/14-ц

2/171/252/14

У х в а л а

14 січня 2014 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву Великокостромської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування суми завищеної вартості підрядних робіт,

в с т а н о в и л а:

09.01.14 року до суду надійшла позовна заява Великокостромської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування суми завищеної вартості підрядних робіт.

Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.

Позивачем не сплачено судовий збір, в звязку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір, виходячи з ціни позову, в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, який сплачується на розрахунковий рахунок № 31211206700036, отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37988155, та надати до суду оригінал платіжного документу.

Посилання позивача на п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, оскільки позивачем не надано докази на підтвердження факту завдання відповідачем матеріальних збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, позивачу слід уточнити позовні вимоги в частині зазначення підстави даного позову, оскільки позивачем зазначено 2 підстави позову відшкодування збитків, завданих вчиненням злочину, та стягнення безпідставно отриманих коштів, що суперечить ст. 119 ЦПК України, тому позивачу необхідно скласти позовну заяву, в якій уточнити, з якої підстави позивач просить стягнути з відповідача зазначену в позовній заяві суму грошових коштів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Великокостромської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування суми завищеної вартості підрядних робіт залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чумак Т.А.

ОСОБА_2