Рішення № 5097934, 26.11.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-6873-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - Г.Л. Неминущого, при секретарі - І.В. Бороздіній,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства «Донецкоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник державного обласного комунального підприємства «Донецкоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за надане водопостачання і водовідведення. З 1.05.2005 року та по теперішній час відповідачі оплачують послуги несвоєчасно та не в повному обсязі, у разі чого, за станом на 1.10.2007 року утворилась заборгованість в сумі 2481 грн. 41 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі порушуючи вимоги ст. ст. 64, 67 ЖК України не своєчасно оплачують і не в повному обсязі надані послуги водопостачання і водовідведення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 2481 грн. 41 коп. Вжиті заходи, з боку Слов'янського ВУВКГ, для добровільного погашення заборгованості, позитивних результатів не дали. Також, представник позивача просить стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51 грн., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала раніше заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини вказані в позові та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені про місце та час розгляду справи належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги представника позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідачі в порушення вимог ст. ст. 64, 67 ЖК України не оплачують щомісячні послуги позивача - водопостачання і водовідведення, в зв'язку, з чим утворилась заборгованість в сумі 2481 грн. 41 коп.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1, 2 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. ст. 80, 84, 88 ЦПК України, ст. З Декрету KMУкраїни «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповідачів слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн. та держмито у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 80, 84, 88, 131, 169, 213, 215, 221 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного обласного комунального підприємства «Донецкоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 45, кв. 11, на користь Державного обласного комунального підприємства «Донецкоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, Р/Р 26002304793270 в ГУ ШБ в Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 25333754, отримувач платежу ІВЦ ГОКП «Донецькоблводоканал» (м. Слов'янськ) заборгованість за надані послуги водопостачання і водовідведення в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 41 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рахунок 26008301663198 відділення ПІБ м. Слов'янськ, МФО 334651, ОКПО 05524297, отримувач Слов'янське ПУВКХ - витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, який виконує рішення, вони мають право звернутися до суду с заявою про роз'яснення рішення суду протягом десяти днів, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.