Ухвала суду № 50979299, 14.04.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2955/14-к

(1-кс/199/199/14)

УХВАЛА

14.04.2014 м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Бондаренко О.О., за участю: прокурора Мазур Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання о/у КР ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2014 року до суду надійшло клопотання о/у КР ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Дніпропетровської міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_2 про отримання інформації про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у ДФ ПрАТ «Київстар» (ОКПО 2501774), розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.04.2012 року близько о 00 год. 20 хв. під час рейдових заходів по боротьбі з браконьєрством на р.Дніпро, навпроти с.Карнаухівка Баглійського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову рибальських мереж і в період заборони лову риби, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3, який виловив рибу, заподіявши істотну шкоду державі на загальну суму 19133 грн. 50 коп. В ході досудового розслідування ОСОБА_3 пояснив, що користується а/н 096-208-91-90.

17.04.2012 року прокурором Дніпропетровської міжрайонної екологічної прокуратури порушено кримінальну справу №72121014 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.249 КК України; ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, але останній за місцем проживання та реєстрації не проживає тривалий час, у звязку з чим ОСОБА_3 13.08.2013 року був оголошений у розшук.

06.02.2013 року даний внесений до ЄРДР №12013040630000002, правова кваліфікація: ст.249 ч.1 КК України.

Представник телекомунікації оператора мобільного звязку ДФ ПрАТ «Київстар» до суду не зявився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Мазур Ю.В. просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, з метою встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_3, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту маршрутів передавання і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення оперуповноваженому КР ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 до інформації: про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента 096-208-91-90, в період часу з 00 год. 00 хв. 07.02.2014 року до 00 год.00 хв. 08.04.2014 року, у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного звязку Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого по пр.Гагаріна, 103а м.Дніпропетровська.

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М.Савченко