Справа № 199/9424/13-к
(1-кс/199/592/13)
УХВАЛА
30 серпня 2013 року м.Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Синявського Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська клопотання слідчого СВ АНД РВ ДМУ ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2013 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 від 27.08.2013 року про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.04.2013 року невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи майном, що належить ОСОБА_3, чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на загальну суму 48 490 грн. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 (м.т.096-253-86-24) працював водієм на підприємстві «Грейд Транс» і за замовленням ОСОБА_3 (м.т. 067-696-93-52) повинен був на автомобілі НОМЕР_1, НОМЕР_2 зеленого кольору, перевезти зерно пшениці з Чернігівської області Новгород-Сіверського району с.Печенюги до підприємства, розташованого по вул..Кислородній,3а м.Дніпропетровська, однак зерно до вказаної адреси не поступило. Також було встановлено, що до скоєння злочину можуть бути причетні: ОСОБА_5 Валікоєвич (м.т. 096-792-44-44), ОСОБА_6 (м.т. 067-353-17-18) та ОСОБА_7 (м.т. 067-370-87-44).
Для повноти проведення досудового розслідування та зясування всіх обставин кримінального провадження, встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, встановлення маршруту руху зазначеного автомобіля, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку про звязки абонента, з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, іншим способом неможливо встановити місцезнаходження викраденого майна.
За даним фактом 21.04.2013 року було розпочато кримінальне провадження №12013040630002394 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Представник телекомунікації оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» до суду не зявився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор Синявський Є.Г. просив задовольнити подане клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту маршрутів передавання і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 162-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 до інформації, про всіх абонентів, які були активовані з абонентських номерів: 096-253-86-24, 067-969-93-52, 096-792-44-44, 067-353-17-18, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрут пересування, з привязкою до базових станцій, а також інформації стосовно маршрутів пересування з привязкою до базових станцій абоненту «Б» у період часу з 14.04.2013 року по 14.05.2013 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у оператора мобільного звязку: ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська.
2.Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Є.М.Савченко
Судове рішення № 50979127, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9424/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: