
Справа № 401/6197/12
(2/401/3315/12)
УХВАЛА
іменем України
18 липня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
за участю секретаря Завгородньої Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про визнання права власності на самочинно побудоване майно, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно побудоване майно.
До розгляду справи по суті ОСОБА_3 представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про відмову від позову.
Розглянувши заяву, перевіривши повноваження представника, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача ОСОБА_1 від його позову ОСОБА_2, третя особа –Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про визнання права власності на самочинно побудоване майно.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від його позову до ОСОБА_2, третя особа –Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про визнання права власності на самочинно побудоване майно.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про визнання права власності на самочинно побудоване майно - закрити.
Роз’яснити позивачу вимоги ч.3 ст.206 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 50978965, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/6197/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: