
Справа № 401/7527/12
(2/401/3616/12)
УХВАЛА
іменем України
13 липня 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дарницька”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлові-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСББ “Дарницька”звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за надані житлові-комунальні послуги.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
До позовної заяви не надано доказів звернення до суду в порядку ст.96 ЦПК України.
Таким чином, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 215,60 грн.
За таких обставин, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір слід повернути.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дарницька”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлові-комунальні послуги повернути позивачу, роз’яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Дарницька”сплачений 20 вересня 2011 року та 05 квітня 2012 року судовий збір –платіжні доручення №356 та №136 розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та 134 (сто тридцять чотири) грн. 60 коп. відповідно на р/р 31211206700003 отримувач УД КСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989300, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код платежу 02891279 та сплачені 20 вересня 2011 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. платіжне доручення №355.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 50978848, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/7527/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: