Справа № 167/431/15-ц Провадження №22-ц/773/1416/15 Головуючий у 1 інстанції: Хитрик Р.І. Категорія:19 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
22 вересня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., ознайомившись із апеляційною скаргою третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства (далі по тексту АТ) «Дельта Банк» на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 31 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Рожищенського районного суду від 31 березня 2015 року у даній справі задоволено заяву про забезпечення позову.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду третя особа відповідач АТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, у розмірі ставки встановленої Законом України «Про судовий збір» та не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
В зв'язку з цим, ухвалою судді апеляційного суду від 28 серпня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
28 серпня 2015 року копія ухвали направлялась апелянту для відому і отримана уповноваженою особою 07 вересня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга, не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянтом відповідно до ухвали суду у встановлений строк усунуто недоліки, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Оскільки, ні в установлений строк, ні на час постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі судді усунуто не було, тому апеляційну скаргу третьої особи АТ «Дельта Банк» слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Рожищенського районного суду від 31 березня 2015 року у даній цивільній справі вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя
Судове рішення № 50978640, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/431/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: