Ухвала суду № 50978236, 24.10.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.10.2011
Номер справи
2а-7423/11/1270
Номер документу
50978236
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Солоніченко О.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року справа №2а-7423/11/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бадахової Т.П.

суддів Яманко В.Г. , Попова В.В.

при секретарі судового засідання: Марциновському А.К.

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довір.,

від відповідача: ОСОБА_3 за довір.,

розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року по справі №2а-7423/11/1270 за позовом Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство «Луганський авіаційний ремонтний завод» звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» № НОМЕР_1 від 08.06.2011 року та форми «В1» № НОМЕР_2 від 08.06.2011 року.

Ухвалою суду першої інстанції від 27.09.2011 року провадження по справі було зупинено до набрання чинності постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року у справі № 2а-4643/11/1270.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права та направити справу для продовження розгляду.

В обґрунтування апеляційної скарги зроблено посилання на те, що предметом розгляду данної справи є визнання протиправними та скасування Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» № НОМЕР_1 від 08.06.2011 року та форми «В1» № НОМЕР_2 від 08.06.2011 року підставою прийняття яких,став акт перевірки № 376/08-3/08215600 від 20.05.2011 року податкових декларацій позивача за березень 2011 року. Разом з цим, предметом розгляду справи № 2а-4643/11/1270 є зокрема визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В4» № НОМЕР_3 від 08.06.2011 року підставою прийняття якого, став акт перевірки № 371/08-3/08215600 від 11.05.2011. В акті перевірки відображені питання достовірності нарахування суми податку на додану вартість за лютий 2011 року та формування відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за лютий 2011 року.

Колегія суддів перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, предметом розгляду адміністративної справи № 2а-4643/11/1270 за позовом Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В4» № НОМЕР_3 від 27.05.2011 року підставою прийняття якого, став акт перевірки № 371/08-3/08215600 від 11.05.2011 року податкової звітності позивача за лютий 2011 року.

Разом з цим, за результатами проведеної відповідачем камеральної перевірки податкової звітності позивача з сум ПДВ за березень 2011 року, було складено акт від 20.05.2011 року № 376/08-3/08215600, за порушення позивачем п.200.1,п.200.2, п.200.3, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України.

На підставі вищевказаного акту перевірки, відповідачем було складено податкові повідомлення-рішення форми «Р» № НОМЕР_1 від 08.06.2011 року, яким збільшено суму грошового зобовязання на суму 352 340,00грн та форми «В1» № НОМЕР_2 від 08.06.2011 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування на суму 497 951,00грн, що є предметом розгляду данної справи.

Оскільки при проведенні камеральної перевірки фахівцями податкового органу було враховано суми за податковими повідомленнями-рішеннями форми «В4» від 27.05.2011 року № НОМЕР_3, яке є предметом розгляду адміністративної справи 2а-4643/11/1270, тому колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, щодо неможливості розгляду данної справи до набрання чинності постанови Луганського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4643/11/1270.

Керуючись статтями 160, 195, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року по справі №2а-7423/11/1270 - залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року по справі №2а-7423/11/1270 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 24 жовтня 2011 року. Повний текст виготовлено 24 жовтня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України безпосередньо протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.П.Бадахова

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 50978236 ?

Документ № 50978236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50978236 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50978236 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50978236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50978236, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 50978236, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50978236 відноситься до справи № 2а-7423/11/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-7423/11/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50971430
Наступний документ : 51078587