Ухвала суду № 50976362, 08.05.2014, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/665/14-к Провадження № 1-кп/165/66/14 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого суддіВасилюка А.В.,

суддіУшакова М.М.,

присяжних:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретаріНавроцькій М.Р.,

з участю прокурораПриймачка В.В.,обвинуваченогоОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12013020050001315 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.7, п.13 ч.2 ст.115 КК України, - суд, -

встановив:

За ініціативою суду на вирішення учасників судового розгляду було поставлено питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4, оскільки дія ухвали про продовження йому запобіжного заходду закінчується 12 травня 2014 року

В судове засідання не зявився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

Прокурор вважає, що оскільки, відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обовязковою, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинах, тому для проведення окремої процесуальної дії слід залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 через Волинський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив. щодо призначення йому захисника в порядку запропонованому прокурором.

Згідно ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів приходить до висновку, що є всі підстави залучити для проведення окремої процесуальної дії захисника за призначенням для захисту обвинуваченого, оскільки строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 закінчується 12 травня 2014 року, а тому слід вирішити питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4

Керуючись ст.49, с.52, ст.53 КПК України, суд,

ухвалив:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №12013020050001315 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.7, п.13 ч.2 ст.115 КК України України через Волинський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_6, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням в судовому засіданні 08 травня 2014 року під час вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

СуддяУшаков М.М.

Присяжні:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3