ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" листопада 2013 р. Справа № 922/3803/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача за зустрічним позовом (вх. №3379Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2013 року
за первісним позовом ФОП ОСОБА_1, м.Ізюм
до ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», м.Харків
про стягнення коштів,
та за зустрічним позовом ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», м.Харків
до ФОП ОСОБА_1, м.Ізюм
про визнання недійсним договору про оренду,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» за, в якому просив суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 410760,21 грн.
Відповідач, ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», 30.09.2013 року звернувся до господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд визнати договір про оренду майна товариства №26 від 04.12.2009 року недійсним.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.2013 року у справі № 922/3803/13 (суддя Светлічний Ю.В.) первісний позов ФОП ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» задоволено повністю. У задоволенні зустрічних позовних вимог ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» відмовлено повністю.
ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2013 року у справі № 922/3803/13 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовити повністю, а зустрічний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про визнання недійсним договору задовольнити в повному обсязі.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "20" листопада 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
3.Запропонувати позивачу за первісним позовом надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 50976097, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3803/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: