Ухвала суду № 50976076, 10.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 922/2659/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2884 Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2013 року у справі №922/2659/13

за позовом ВАТ “Виробничо-торгівельна компанія “Білоцерківський комбайно-тракторний завод”, м.Київ

до ТОВ “Лозівський ковальсько-механічний завод”, м.Лозова

про стягнення 1 308 368,63 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ВАТ “Виробничо-торгівельна компанія “Білоцерківський комбайно-тракторний завод”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ “Лозівський ковальсько-механічний завод”, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу у розмірі 1 270 346,16 грн., 30 383,90 грн. - 3% річних, 7 638,57 грн. інфляційних витрат.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.09.2013 року у справі № 922/2659/13 (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “Лозівський ковальсько-механічний завод” на користь ВАТ “Виробничо-торгівельна компанія “Білоцерківський комбайно-тракторний завод” 1270346,16грн. заборгованості, 30383,90 грн. - 3% річних, 5083,91 грн. інфляційних витрат, 26 116,28 грн. судового збору.

Відповідач частково не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2013 року у справі № 922/2659/13 скасувати в частині стягнення з відповідача 5 083,91 грн. інфляційних нарахувань.

09.10.2013 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання сторін, не надання позивачем відзиву на апеляційну скаргу, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.