Ухвала суду № 50976025, 10.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"10" липня 2013 р. Справа № 922/080/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1845 Х/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.05.2013 року у справі №922/080/13-г

за позовом Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів,

1-а 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вовчанська районна державна адміністрація, м. Вовчанськ;

2-а 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Старосалтівська селищна рада, смт. Старий Салтів;

3-я 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Вовчаньке лісове господарство", м. Вовчанськ;

4-а 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Харківській області, м.Харків;

5-а 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків;

6-а 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ФОП ОСОБА_1, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Лісові озера", с. Бабаї,

1-а 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція з відновлення платоспроможності", м. Харків;

2-а 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2, м. Харків

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИЛА:

В процесі комп"ютерного набору постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року у справі №922/080/13-г було допущено описки, а саме: у вступній частині, рядку 5 абзацу 5 описової частини, рядку 2 абзацу 29 мотивувальної частини, а також абзаці 2 резолютивної частини постанови невірно зазначено дату оскаржуваної ухвали - замість вірної дати: " 30.04.2013 року" помилково вказано "30.05.2013 року"

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущені в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року у справі №922/080/13-г, вказавши в у вступній частині, рядку 5 абзацу 5 описової частини, а також у рядку 2 абзацу 29 мотивувальної частини, а також абзаці 2 резолютивної частини постанови правильну дату оскаржуваної ухвали - "30.04.2013 року", замість помилково зазначеної - 30.05.2013 року".

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.