Справа 165/2588/14-к
Провадження 1-кс/165/239/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2014 рокум. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., при секретарі Дячук С.Л., за участю слідчого Мазурка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12014030050000696 від 08.09.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
встановив:
23 жовтня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12014030050000696 від 08.09.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме: надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung I 9105» IMEI 355983050709334, який знаходиться в Нововолинському відділенні ПТ «Ломбард-Скарбниця», за адресою: м.Нововолинськ, б-р Шевченка, буд. 14, код. ЄДРПОУ 25277731, з можливістю його подальшого вилучення (виїмки).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.09.2014 року приблизно о 17 год. ОСОБА_3, перебуваючи на подвірї буд. №61 по вул. Панасівській м.Нововолинська, зловживаючи довірою ОСОБА_4, що виразилось в проханні прослухати музику на мобільному телефоні марки «Samsung I9105» IMEI 355983050709334, який належить останньому, шахрайським шляхом заволодів вказаним телефоном, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 3421 грн. Після незаконного заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_3 передав його під заставу до Нововолинського відділення ПТ «Ломбард-Скарбниця», що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ, б-р Шевченка, буд.14 з метою отримання кредиту в розмірі 1332,90 грн. (кредитний договір 126-14031001 від 06.09.2014року).
За даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області внесено відомості до ЄРДР №12014030050000696 від 08.09.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з його вилученням не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення та проведення відповідних слідчих дій виникла необхідність здійснити вилучення мобільного телефону марки «Samsung I 9105» IMEI 355983050709334, який знаходиться в Нововолинському відділенні ПТ «Ломбард-Скарбниця» за адресою: м.Нововолинськ, б-р Шевченка, буд. 14.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung I 9105» IMEI 355983050709334, який знаходиться в Нововолинському відділенні ПТ «Ломбард-Скарбниця» за адресою: м.Нововолинськ, б-р Шевченка, буд. 14.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung I 9105» IMEI 355983050709334, який знаходиться в Нововолинському відділенні ПТ «Ломбард-Скарбниця», за адресою: м.Нововолинськ, б-р Шевченка, буд. 14, код. ЄДРПОУ 25277731, з можливістю його подальшого вилучення (виїмки).
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя О.Г.Галушка
Судове рішення № 50974806, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/2588/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: