Справа № 165/665/14-к Провадження № 1-кп/165/66/14 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
03 квітня 2014 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі колегії суддів:
головуючого суддіВасилюка А.В.,
суддів:Ушакова М.М., Ференс-Піжук О.Р.,
при секретаріНавроцькій М.Р.,
з участю прокурораДавидюка М.М.,
обвинуваченогоОСОБА_1,
захисникаОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
представника цивільного позивача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12013020050001315 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.7, п.13 ч.2 ст.115 КК України, - суд,
встановив:
У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді Василюку А.В., з підстав зазначених у заяві захисника ОСОБА_2 про відвід головуючого.
Прокурор заперечив щодо задоволення відводу, оскільки вважає його безпідставним, не зазначено підстав, передбачених ст.75 КПК України.
Захисник ОСОБА_2. підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, просив його задоволити.
Потерпіла ОСОБА_3 та представник цивільного позивача ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення відводу головуючому судді.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У судовому засіданні не встановлена і обвинуваченим жодним чином не обгрунтована та не доведена наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості головуючого судді.
Керуючись ст.75, ст.76, ст.80, ст.81 КПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Василюка Андрія Васильовича відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 50974527, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/665/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: