Ухвала суду № 50974483, 21.09.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПанталієнка П.В.,

суддів:Гриціва М.І., Терлецького О.О. , -

розглянувши заяву Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Полтавській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2015 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Полтавський окружний адміністративний суд постановою від 1 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від

27 листопада 2013 року, частково задовольнив позовні вимоги: визнав протиправними та скасовав податкові повідомлення-рішення від 28 березня 2013 року № 0000442200,

№ 0000422200, № 0000432200 в частині застосування штрафних санкцій у сумі 135 грн, від 2 серпня 2013 року № 0000972200 в частині нарахування грошового зобов'язання з ПДВ у сумі 672 912 грн 51 коп. (у тому числі 529 736 грн за основним платежем та 154 098 грн 61 коп. за штрафними санкціями), від 28 березня 2013 року № 0001361701 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників на 5738,48 грн. (у тому числі 4590 грн 78 коп. за основним платежем та 1147 грн 70 коп. за штрафними санкціями); в решті позову відмовив.

Вищий адміністративний суд України постановою від 24 червня 2015 року змінив рішення судів попередніх інстанцій в частині визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28 березня 2013 року № 0001361701 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників на 5738 грн 48 коп. ( у тому числі 4590 грн 78 коп. за основним платежем та 1147 грн 70 коп. за штрафними санкціями). У цій частині відмовив у задоволенні позовних вимог. В решті рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишив без змін.

29 серпня 2015 року, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ОДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 серпня 2014 року (справа № 2а-11806/10/15/0170, К/800/8861/13), яка, на думку ОДПІ, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте, судове рішення, на яке ОДПІ посилається на обґрунтування заяви про перегляд постанови касаційного суду від 24 червня 2015 року, не можна вважати таким, що дає підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України, з огляду на те, що цим судовим рішенням не розв'язано спір по суті, а скасовано рішення судів попередніх інстанцій та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції, в силу неповноти встановлення обставин у справі, а відтак, це рішення суду касаційної інстанції не містить висновків щодо правомірності застосування норм матеріального права.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 24 червня

2015 року, оскільки заява ОДПІ є необґрунтованою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за заявою Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Полтавській області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від

24 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. ПанталієнкоСудді:М.І. ГрицівО.О. Терлецький