Ухвала суду № 50974438, 15.09.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді - доповідачаПанталієнка П.В, суддів:Волкова О.Ф., Коротких О.А., - розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРНА»

(далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2014 року у справі за позовом Товариства до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області Державної податкової служби, треті особи: Бердянська міська рада, Державний комітет України із земельних ресурсів головного управління Держкомзему у Запорізькій області, про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 23 січня 2013 року задовольнив позовні вимоги.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 3 квітня 2014 року скасував рішення суду першої інстанції, ухвалив нове - про відмову в позові.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20 листопада 2014 року залишив без змін рішення суду апеляційної інстанції.

9 липня 2015 року, не погоджуючись із вказаною ухвалою касаційного суду Товариство звернулось до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 26 та 27 травня 2015 року (справа № 808/3751/14, К/800/57959/14;

2а-1670/3106/11, К/9991/9800/12) які на думку Товариства підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції підпункту 271.1.1 пункту 271.1 статті 271 Податкового кодексу України, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте, зі змісту ухвали про перегляд якої подано заяву та доводів цієї заяви не вбачається необхідності у відкритті провадження у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРНА» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області Державної податкової служби, треті особи: Бердянська міська рада, Державний комітет України із земельних ресурсів головного управління Держкомзему у Запорізькій області, про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРНА» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від

20 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. ПанталієнкоСудді: О.Ф. Волков О.А. Коротких