Номер справи: 164/1425/14-п
Провадження по справі: 3/164/363/2014
П О С Т А Н О В А
15 серпня 2014 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали державного інспектора з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Маневицького РВ УДСНС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичну особу - підприємця,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 - 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем та особою, до компетенції якої віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, не виконав заходів припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки № 29 від 22 січня 2014 року.
Зокрема, в порушення п. 4.5.1 правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту, відсутній журнал інструктажів з питань техногенної безпеки; п. 4.7 правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту, п. 1 ч. 1 ст. 130 Кодексу цивільного захисту України, відсутня інструкція, щодо дій персоналу у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій; п. ,,г ч. 2 ст. 69 Кодексу цивільного захисту України, не проведено ідентифікацію бару, як потенційно небезпечного обєкта; ч. 4 ст. 40 Кодексу цивільного захисту України, не влаштовано інформаційно - довідковий куточок з питань цивільного захисту, ч. 2 ст. 91 Кодексу цивільного захисту України, відсутнє посвідчення встановленого зразка про проходження навчання з питань цивільного захисту у відповідних навчально - методичних центрах сфери цивільного захисту.
ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснив, що він дійсно своєчасно не виконав припису інспектора, щиро кається у вчиненому.
Крім повного визнання винуватості самим ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення його винуватість у цьому доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема, дослідженими судом, приписом № 29 про усунення порушень виявлених під час перевірки від 22 січня 2014 року та протоколом ВНТгБ № 5128 про адміністративне правопорушення від 28 липня 2014 року, в яких знайшли своє закріплення допущені ним правопорушення.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 188 - 16 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 188 - 16, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 - 16 КУпАП, призначивши йому адмінстягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1К.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 50973540, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/1425/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: