Ухвала суду № 50972650, 17.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 вересня 2015 р.

Справа № 820/7823/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернігівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. по справі № 820/7823/15

за позовом Приватного підприємство " Технобазіс"

до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби

про скасування рішення та картки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. задоволено позов Приватного підприємства " Технобазіс" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення та картки .

На зазначену постанову Чернігівська митниця Державної фіскальної служби подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. по справі № 820/7823/15 за позовом Приватного підприємства " Технобазіс" до Чернігівська митниця Державної фіскальної служби про скасування рішення та картки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: