Рішення № 509726, 13.03.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.07 Справа № 18/51

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Луганськтепловоз», м. Луганськ

до управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 3088,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шмигленко В.О. за дов. від 03.01.2007;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі в сумі 3088,80 грн. за оренду нежитлової будівлі за період: грудень 2005 р. –грудень 2006 р., яка була передана в оренду відповідачу за договором від 01.03.2003 № 11/557.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору оренди від 01.03.2003 № 11/557, укладеному між сторонами за позовом, позивач передав відповідачу в оренду строком до 31.12.2007 відокремлену 5-ти поверхову будівлю, загальною площею 3300 м2, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Ломоносова, 1-а, для розміщення підрозділів УМВС: батальйону міліції швидкого реагування «Беркут»і управління по боротьбі з організованою злочинністю, що підтверджується актом прийому-передачі від 01.03.2003, який підписано повноважними представниками сторін за договором та скріплено їх печатками.

Відповідно до договору, відповідач зобов’язався щорічно сплачувати позивачу орендну плату в сумі 2851 грн. в строк –до 15 квітня поточного року (п. п. 3.1., 5.1.).

Однак, відповідач у порушення своїх зобов’язань орендну плату в повному обсязі позивачу не сплачував, в зв’язку з чим, у відповідача за грудень 2005 р. та за весь 2006 рік виник борг в сумі 3088,80 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 3088,80 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Луганськ, вул. Луначарського,38, ідентифікаційний код 24045556, п/р 39218120000001 в УДК в Луганській області, МФО 804013 на користь відкритого акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Луганськтепловоз», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, ідентифікаційний код 05763797, п/р 260000661206 в ЛФ ВАТ «Укрексімбанк», МФО 304289, заборгованість в сумі 3088,80 грн. по внесенню орендної плати за договором оренди від 01.03.2003 № 11/557, витрати на державне мито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

13 березня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 14 березня 2007 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко